Кто наследник? (Спорное наследство, квартирный вопрос)

Кто наследник? (Спорное наследство, квартирный вопрос)

Однажды нам пришлось принимать участие в очень сложном наследственном деле. К нам обратился гражданин Воронков и попросил принять участие в установлении его права на наследство. Нужно отметить, что до визита в нашу компанию он посещал несколько юридических контор и везде получал отказ из-за безнадежности его ситуации. Однако, проанализировав суть дела, мы приняли решение попытаться помочь клиенту и установить право на наследство через суд. Что же поведал нам клиент?

Небольшая предыстория

Наследодателем в данном деле был брат Воронкова, который страдал алкоголизмом. После него осталась ½ доли в квартире, в которой проживали оба брата. Квартиру в свое время приватизировала мать братьев и оформила ее на обоих сыновей. Брат клиента еще 10 лет назад решил подзаработать денег и прописать на своей доле малознакомую женщину, для чего оформил с ней фиктивный брак. После его смерти, фиктивная жена так и осталась прописанной в квартире братьев и по закону являлась наследницей первой очереди.

Похоронив брата, Воронков обратился к нотариусу для принятия наследства. Фактически он наследство принял – так как постоянно проживал в квартире, нес расходы на содержание недвижимости, организовал и оплатил похороны. Но требовалось оформление его права документально и получение Свидетельства о праве наследования в нотариальной конторе. Нотариус, изучив документы, категорически отказался признавать право Воронкова на наследство. Ведь, по закону, жена его брата являлась наследницей и могла претендовать на долю мужа. Фиктивная жена при этом делом не интересовалась и к нотариусу не обращалась.

Обращение в суд

Проанализировав ситуацию, мы приняли решение составить иск в суд об установлении факта принятия наследства, опираясь на то, что фактически наш клиент принял имущество в собственность, и о признании его права на собственность.

Для суда мы собрали доказательства того, что жена наследодателя более 10 лет не появлялась по месту прописки, все коммунальные платежи совершал истец, все расходы на похороны он также взял на себя. Еще один факт, который мы использовали в судебных слушаниях – что жена покойного не явилась к нотариусу в положенный срок и не приняла наследство.

На судебные слушания ответчица также не явилась, дело рассматривалось без ее участия.

Благодаря доказательствам, грамотно представленным нашим адвокатом, и его обоснованным доводам в пользу истца, суд согласился с требованиями иска и вынес постановление о признании права собственности Воронкова на всю квартиру.

Сложности процесса

Простое на первый взгляд, это дело было одним из интересных в нашей практике. В соответствии с законом, супруга наследодателя относится к первой очереди наследников, и именно она должна была принять оставшееся после покойного имущество. Доказать право других наследников при живом наследнике первой очереди практически невозможно. Поэтому все юристы, к которым обращался наш клиент, отказывались ему помочь. Но мы в данной ситуации не могли не взять это дело, ведь по справедливости квартира должна была достаться нашему клиенту. И закон тоже был на нашей стороне, нужно было только учесть все нюансы наследственного права и указать на них суду. Вот так, используя знания законодательства, можно выиграть безнадежное на первый взгляд дело.

Материалы дела